怎样之用JS给图片加口令

今天就跟大家聊聊有关怎样之用JS给图片加口令，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

创新互联建站于2013年成立，先为柳州等服务建站，柳州等地企业，进行企业商务咨询服务。为柳州企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。

下面展示一种用JS给图片加口令的方法，可以将任意图片转化为html，输入正确的口令才能打开查看图片。

效果如下：

效果说明

• 它最终只有一个文件。并非一张图片和一个html，不是在html中引用图片，而是将图片放入了html。

• 打开时，必须输入的正确口令，口令错误则不能打开。

• 口令不能被获取!查看html源码无法找到口令，虽然口令确实是存放在文件中。

直入主题，下面介绍此效果的技术原理和实现方法：

技术原理

• 将图片转化为base64字符串，这样可以直接将字符串写入html，而无需引用外部的图片。

• 打开时要求输入口令、口令校验都由JS实现。

• 口令隐藏，不能通过查看网页源码获取。

实现方法

1. 将图片放入网页的方法非常简单，只要将图片转为base64编码字符即可，转换使用canvas进行，代码如下：

function getImageBase64(img, ext) {    //创建canvas DOM元素，并设置其宽高和图片一样    var canvas = document.createElement("canvas");    canvas.width = img.width;    canvas.height = img.height;    var ctx = canvas.getContext("2d");    //使用画布画图    ctx.drawImage(img, 0, 0, img.width, img.height);    var dataURL = canvas.toDataURL("image/" + ext);       //返回的是一串Base64编码   canvas = null;   return dataURL;   }  var img_path ="yxdj250x250.jpg";  //网页中需提前设定一个id为icon的img元素  var user_icon = document.getElementById('icon');   fileExt="";  //获取base64编码  user_icon.src = img_path;   user_icon.onload = function () {    //base64编码    base64 = getImageBase64(user_icon, fileExt);    console.log(base64);  }

操作方法：准备一张图片，上面的代码中使用的是：yxdj250x250.jpg，实际操作时换为自己要转化的图片。

将以上js代码放入html中，打开运行，然后从浏览器的调试工具中可以看到输出了图片对应的base64编码，效果如下：

这时，如果要在网页中显示图片，只要使用img src=”"方法，将上面输出的编码填入src即可。

2. 接下来实现口令功能，代码如下：

var pass = prompt('请输入口令','');  if (pass != "123"){   history.go(-1);   alert("口令错误。");  }  else{   show_pic();  }

从以上的功能逻辑可以看出，如果输入口令：123，则显示图片，反之不能打开。

3. 口令能被直接查看到，显然是不行的。那样随便谁懂点电脑知识都可以获取口令，就失去了口令保护的效果。

或许有人会说：不要使用名文比较，使用变量比较、把口令字符隐藏起来。但也不是个有效的办法。懂点技术的都知道浏览器可以断点调试的，只要来到断点处，就可以直接查看密码：

真正有效的办法是什么呢?JS代码混淆加密!口令也是存储在JS代码中的，只要将代码混淆加密，口令也会一起被加密，就没办法找到密码了，而且还可以防断点调试。

下面是混淆加密后的代码效果：

JS代码混淆，国际上有JScrambler，国内有JShaman，混淆效果差不多，JShaman的使用起来更方便一些，中文界面、操作也更符合国人习惯。

在进行代码混淆时，一定要使用“字符串加密”功能，因为这是我们进行混淆的关键需求，只要选了这一项，密码才会隐藏起来。

有的技术同学很可能有反对意见，认为JS混淆加密后是可以还原的。

关于这个想法，要分情况。

如果是用unescape、escape、eval进行的初级加密，那是可以逆的，可以解密的。

而如果是真正的高强度混淆加密，是不可解的。

这个需要从理原上深度的解释，比如JShaman这种混淆加密，使用的并非是简单的可逆加密。

而是先对JS源代码进行词法分析、语法分析，分离出变量、常量、函数、关键字等，生成语法树;然后进行变量变形、常量阵列化、加密，插入僵尸代码、加入反调试、再平展控制流等等，***再重新生成代码。

是对代码进行了重建的，不可逆的。

还是不太相信吗?

好的，我们来实际检测一下，逆一次。

先进行代码混淆：

再对对结果代码进行反混淆。常用的是esprima、escodegen。

这里在nodejs的环境下使用：

首先安装这两个组件：

npm install esprima npm install escodegen

然后准备以下代码：

然后执行，这时会输出反混淆结果：

可见，反混淆后得到的代码，跟原始代码差别非常大，多了很多很多复杂的逻辑关系，字符也是混乱不堪，代码几乎是无法阅读，更别说理解出原本代码含义了。

从这解密后的代码中，当然也没办法找到原来的密码“123”。

混淆与反混淆的问题暂告一段落，如果有人还反驳：一点点的读，只要肯花时间，三天、一个月，总能慢慢读懂。那就属于钻牛角了。

我们回到正文。因为图片的base64编码字符串比较长、内容量大，混淆加密时，建议只对关键代码进行混淆，否则生成的代码可能会太过庞大。

经过这一系列操作后，一张被口令保护的图片就生成了。

看完上述内容，你们对怎样之用JS给图片加口令有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注创新互联行业资讯频道，感谢大家的支持。