web开发中有哪些监控系统

这篇文章主要讲解了“web开发中有哪些监控系统”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“web开发中有哪些监控系统”吧！

创新互联公司专注于网站建设|网站建设维护|优化|托管以及网络推广，积累了大量的网站设计与制作经验，为许多企业提供了网站定制设计服务，案例作品覆盖成都搬家公司等行业。能根据企业所处的行业与销售的产品，结合品牌形象的塑造，量身定制品质网站。

1 Pinpoint

1.1 优势

• 大企业/长时间验证，稳定性和完成度高

• 探针收集的数据粒度比较细

• HBase的数据密度较大，支持PB级别下的数据查询

• 代码设计考虑的扩展性较弱，二次开发难度较大（探针为插件式，开发比较简单）

• 拥有完整的APM和调用链跟踪功能

1.2 劣势

• 代码针对性强，扩展较难

• 容器为HBase，查询功能较弱（主要为时间维度）

• 探针的额外消耗较多（探针采集粒度细，大概10%~20%）

• 项目趋于成熟，而扩展难度较大，目前社区活跃度偏低，基本只进行探针的增加或者升级

• 缺少自定义指标的设计

2 Skywalking

2.1 优势

• 数据容器为ES，查询支持的维度较多并且扩展潜力大

• 项目设计采用微内核+插件，易读性和扩展性都比较强

• 主要的研发人员为华人并且均比较活跃，能够进行更加直接的沟通

• 拥有完整的APM和调用链跟踪功能

2.2 劣势

• 项目发展非常快，稳定性有待验证

• ES数据密度较小，在PB级别可能会有性能压力

• 缺少自定义指标的设计

3 CAT

3.1 优势

• 大企业/长时间验证，稳定性和完成度高

• 采用手动数据埋点而不是探针，数据采集的灵活性更强

• 支持自定义指标

• 代码设计考虑的扩展性较弱，并且数据结构复杂，二次开发难度较大

• 拥有完善的监控告警机制

3.2 劣势

• 代码针对性强，扩展较难

• 需要手动接入埋点，代码侵入性强

• APM功能完善，但是不支持调用链跟踪

感谢各位的阅读，以上就是“web开发中有哪些监控系统”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对web开发中有哪些监控系统这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是创新互联，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！