.NET中怎么删除空白字符串

这篇文章将为大家详细讲解有关.NET中怎么删除空白字符串，文章内容质量较高，因此小编分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。

成都创新互联公司公司2013年成立，先为华阴等服务建站，华阴等地企业，进行企业商务咨询服务。为华阴企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。

检查空白字符

检查空白字符很简单。所有你需要的代码就是：

char wp = ' '; char a = 'a'; Assert.True(char.IsWhiteSpace(wp)); Assert.False(char.IsWhiteSpace(a));

但是，当我实现手动优化删除方法时，我意识到这并不像预期得那么好。一些源代码在微软的参考源代码库的char.cs挖掘找到：

public static bool IsWhiteSpace(char c) {     if (IsLatin1(c)) {         return (IsWhiteSpaceLatin1(c));     }     return CharUnicodeInfo.IsWhiteSpace(c); }  然后CharUnicodeInfo.IsWhiteSpace成了：  internal static bool IsWhiteSpace(char c) {     UnicodeCategory uc = GetUnicodeCategory(c);     // In Unicode 3.0, U+2028 is the only character which is under the category "LineSeparator".     // And U+2029 is th eonly character which is under the category "ParagraphSeparator".     switch (uc) {         case (UnicodeCategory.SpaceSeparator):         case (UnicodeCategory.LineSeparator):         case (UnicodeCategory.ParagraphSeparator):             return (true);     }      return (false); }

GetUnicodeCategory()方法调用InternalGetUnicodeCategory()方法，而且实际上相当快，但现在我们依次已经有了4个方法调用！以下这段代码是由一位评论者提供的，可用于快速实现定制版本和JIT默认内联：

// whitespace detection method: very fast, a lot faster than Char.IsWhiteSpace [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] // if it's not inlined then it will be slow!!! public static bool isWhiteSpace(char ch) {     // this is surprisingly faster than the equivalent if statement     switch (ch) {         case '\u0009': case '\u000A': case '\u000B': case '\u000C': case '\u000D':         case '\u0020': case '\u0085': case '\u00A0': case '\u1680': case '\u2000':         case '\u2001': case '\u2002': case '\u2003': case '\u2004': case '\u2005':         case '\u2006': case '\u2007': case '\u2008': case '\u2009': case '\u200A':         case '\u2028': case '\u2029': case '\u202F': case '\u205F': case '\u3000':             return true;         default:             return false;     } }

删除字符串的不同方法

我用各种不同的方法来实现删除字符串中的所有空白。

分离合并法

这是我一直在用的一个非常简单的方法。根据空格字符分离字符串，但不包括空项，然后将产生的碎片重新合并到一起。这方法听上去有点傻乎乎的，而事实上，乍一看，很像是一个非常浪费的解决方式：

public static string TrimAllWithSplitAndJoin(string str) {     return string.Concat(str.Split(default(string[]), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)); }

LINQ

这是优雅地声明式地实现这个过程的方法：

public static string TrimAllWithLinq(string str) {     return new string(str.Where(c => !isWhiteSpace(c)).ToArray()); }

正则表达式

正则表达式是非常强大的力量，任何程序员都应该意识到这一点。

static Regex whitespace = new Regex(@"\s+", RegexOptions.Compiled);  public static string TrimAllWithRegex(string str) {     return whitespace.Replace(str, ""); }

字符数组原地转换法

该方法将输入的字符串转换成字符数组，然后原地扫描字符串去除空白字符（不创建中间缓冲区或字符串）。***，经过“删减”的数组会产生新的字符串。

public static string TrimAllWithInplaceCharArray(string str) {     var len = str.Length;     var src = str.ToCharArray();     int dstIdx = 0;     for (int i = 0; i < len; i++) {         var ch = src[i];         if (!isWhiteSpace(ch))             src[dstIdx++] = ch;     }     return new string(src, 0, dstIdx); }

字符数组复制法

这种方法类似于字符数组原地转换法，但它使用Array.Copy复制连续非空白“字符串”的同时跳过空格。***，它将创建一个适当尺寸的字符数组，并用相同的方式返回一个新的字符串。

public static string TrimAllWithCharArrayCopy(string str) {     var len = str.Length;     var src = str.ToCharArray();     int srcIdx = 0, dstIdx = 0, count = 0;     for (int i = 0; i < len; i++) {         if (isWhiteSpace(src[i])) {             count = i - srcIdx;             Array.Copy(src, srcIdx, src, dstIdx, count);             srcIdx += count + 1;             dstIdx += count;             len--;         }     }     if (dstIdx < len)         Array.Copy(src, srcIdx, src, dstIdx, len - dstIdx);     return new string(src, 0, len); }

循环交换法

用代码实现循环，并使用StringBuilder类，通过依靠StringBuilder的内在优化来创建新的字符串。为了避免任何其他因素对本实施产生干扰，不调用其他的方法，并且通过缓存到本地变量避免访问类成员。***通过设置StringBuilder.Length将缓冲区调整到合适大小。

// Code suggested by http://www.codeproject.com/Members/TheBasketcaseSoftware public static string TrimAllWithLexerLoop(string s) {     int length = s.Length;     var buffer = new StringBuilder(s);     var dstIdx = 0;     for (int index = 0; index < s.Length; index++) {         char ch = s[index];         switch (ch) {             case '\u0020': case '\u00A0': case '\u1680': case '\u2000': case '\u2001':             case '\u2002': case '\u2003': case '\u2004': case '\u2005': case '\u2006':             case '\u2007': case '\u2008': case '\u2009': case '\u200A': case '\u202F':             case '\u205F': case '\u3000': case '\u2028': case '\u2029': case '\u0009':             case '\u000A': case '\u000B': case '\u000C': case '\u000D': case '\u0085':                 length--;                 continue;             default:                 break;         }         buffer[dstIdx++] = ch;     }     buffer.Length = length;     return buffer.ToString();; }

循环字符法

这种方法几乎和前面的循环交换法相同，不过它采用if语句来调用isWhiteSpace()，而不是乱七八糟的switch伎俩 :)。

public static string TrimAllWithLexerLoopCharIsWhitespce(string s) {     int length = s.Length;     var buffer = new StringBuilder(s);     var dstIdx = 0;     for (int index = 0; index < s.Length; index++) {         char currentchar = s[index];         if (isWhiteSpace(currentchar))             length--;         else             buffer[dstIdx++] = currentchar;     }     buffer.Length = length;     return buffer.ToString();; }

原地改变字符串法（不安全）

这种方法使用不安全的字符指针和指针运算来原地改变字符串。我不推荐这个方法，因为它打破了.NET框架在生产中的基本约定：字符串是不可变的。

public static unsafe string TrimAllWithStringInplace(string str) {     fixed (char* pfixed = str) {         char* dst = pfixed;         for (char* p = pfixed; *p != 0; p++)             if (!isWhiteSpace(*p))                 *dst++ = *p;          /*// reset the string size             * ONLY IT DIDN'T WORK! A GARBAGE COLLECTION ACCESS VIOLATION OCCURRED AFTER USING IT             * SO I HAD TO RESORT TO RETURN A NEW STRING INSTEAD, WITH ONLY THE PERTINENT BYTES             * IT WOULD BE A LOT FASTER IF IT DID WORK THOUGH...         Int32 len = (Int32)(dst - pfixed);         Int32* pi = (Int32*)pfixed;         pi[-1] = len;         pfixed[len] = '\0';*/         return new string(pfixed, 0, (int)(dst - pfixed));     } }

原地改变字符串法V2（不安全）

这种方法几乎和前面那个相同，不过此处使用类似数组的指针访问。我很好奇，不知道这两种哪种存储访问会更快。

public static unsafe string TrimAllWithStringInplaceV2(string str) {     var len = str.Length;     fixed (char* pStr = str) {         int dstIdx = 0;         for (int i = 0; i < len; i++)             if (!isWhiteSpace(pStr[i]))                 pStr[dstIdx++] = pStr[i];         // since the unsafe string length reset didn't work we need to resort to this slower compromise         return new string(pStr, 0, dstIdx);     } }

String.Replace（“”，“”）

这种实现方法很天真，由于它只替换空格字符，所以它不使用空白的正确定义，因此会遗漏很多其他的空格字符。虽然它应该算是本文中最快的方法，但功能不及其他。

但如果你只需要去掉真正的空格字符，那就很难用纯.NET写出胜过string.Replace的代码。大多数字符串方法将回退到手动优化本地C ++代码。而String.Replace本身将用comstring.cpp调用C ++方法：

FCIMPL3(Object*,     COMString::ReplaceString,     StringObject* thisRefUNSAFE,     StringObject* oldValueUNSAFE,     StringObject* newValueUNSAFE)

下面是基准测试套件方法：

public static string TrimAllWithStringReplace(string str) {     // This method is NOT functionaly equivalent to the others as it will only trim "spaces"     // Whitespace comprises lots of other characters     return str.Replace(" ", ""); }

关于.NET中怎么删除空白字符串就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。