ios安全开发,ios安全代码

ios 开发怎么防止ipa被别人反编译

iOS应用安全风险

公司主营业务：成都做网站、网站建设、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传，提高企业的竞争能力。成都创新互联是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化，感谢他们对我们的高要求，感谢他们从不同领域给我们带来的挑战，让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。成都创新互联推出通海免费做网站回馈大家。

1

内购破解

iOS应用需防反编译风险之一：插件法（仅越狱）、iTools工具替换文件法（常见为存档破解）、八门神器修改

2

网络安全风险

iOS应用需防反编译风险之二：截获网络请求，破解通信协议并模拟客户端登录，伪造用户行为，对用户数据造成危害

3

应用程序函数PATCH破解

iOS应用需防反编译风险之三：利用FLEX 补丁软件通过派遣返回值来对应用进行patch破解

4

源代码安全风险

iOS应用需防反编译风险之四：通过使用ida等反汇编工具对ipa进行逆向汇编代码，导致核心代码逻辑泄漏与被修改，影响应用安全

5

面对这些iOS应用存在的风险，iOS应用如何防止被反编译，下面看下iOS应用加密技术

END

iOS应用加密防反编译技术

本地数据加密

iOS应用防反编译加密技术之一：对NSUserDefaults，sqlite存储文件数据加密，保护帐号和关键信息

URL编码加密

iOS应用防反编译加密技术之二：对程序中出现的URL进行编码加密，防止URL被静态分析

网络传输数据加密

iOS应用防反编译加密技术之三：对客户端传输数据提供加密方案，有效防止通过网络接口的拦截获取数据

方法体，方法名高级混淆

iOS应用防反编译加密技术之四：对应用程序的方法名和方法体进行混淆，保证源码被逆向后无法解析代码

程序结构混排加密

iOS应用防反编译加密技术之五：对应用程序逻辑结构进行打乱混排，保证源码可读性降到最低

下面是iOS应用加密防反编译前后对比

END

iOS应用防反编译总结

1

通过以上研究，iOS应用开发者必须要注意iOS应用反编译技术研究了，不要让iOS应用重蹈Android应用的覆辙，iOS应用防反编译！

ios16开发者模式安全吗

安全。苹果系统开发者模式可防止人们无意中在其设备上安装可能有害的软件，并减少开发者专用功能所暴露的攻击媒介，所以是安全的。

《黑客攻防技术宝典iOS实战篇》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源

《黑客攻防技术宝典》（[美]Charlie Miller）电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接：

链接：

提取码：vwga  

书名：黑客攻防技术宝典

作者：[美]Charlie Miller

译者：傅尔也

出版社：人民邮电出版社

出版年份：2013-9

页数：320

内容简介：安全始终是计算机和互联网领域最重要的话题。进入移动互联网时代，移动平台和设备的安全问题更加突出。iOS系统凭借其在移动市场的占有率拥有着举足轻重的地位。虽然iOS系统向来以安全著称，但由其自身漏洞而引发的威胁同样一直存在。

《黑客攻防技术宝典：iOS实战篇》由美国国家安全局全球网络漏洞攻击分析师、连续4年Pwn2Own黑客竞赛大奖得主Charlie Miller领衔，6位业内顶级专家合力打造，全面深入介绍了iOS的工作原理、安全架构、安全风险，揭秘了iOS越狱工作原理，探讨了加密、代码签名、内存保护、沙盒机制、iPhone模糊测试、漏洞攻击程序、ROP有效载荷、基带攻击等内容，为深入理解和保护iOS设备提供了足够的知识与工具，是学习iOS设备工作原理、理解越狱和破解、开展iOS漏洞研究的重量级专著。

本书作为国内第一本全面介绍iOS漏洞及攻防的专著，作者阵容空前豪华，内容权威性毋庸置疑。Charlie Miller曾在美国国家安全局担任全球网络漏洞攻击分析师5年，并连续4届摘得Pwn2Own黑客竞赛桂冠。Dionysus Blazakis擅长漏洞攻击缓解技术，2010年赢得了Pwnie Award最具创新研究奖。Dino Dai Zovi是Trail of Bits联合创始人和首席技术官，有十余年信息安全领域从业经验，出版过两部信息安全专著。Vincenzo Iozzo现任BlackHat和Shakacon安全会议评审委员会委员，因2010年和2011年连续两届获得Pwn2Own比赛大奖在信息安全领域名声大振。Stefan Esser是业界知名的PHP安全问题专家，是从原厂XBOX的硬盘上直接引导Linux成功的第一人。Ralf-Philipp Weinmann作为德国达姆施塔特工业大学密码学博士、卢森堡大学博士后研究员，对密码学、移动设备安全等都有深入研究。

本书适合想了解iOS设备工作原理的人，适合对越狱和破解感兴趣的人，适合关注iOS应用及数据安全的开发人员，适合公司技术管理人员（他们需要了解如何保障iOS设备安全），还适合从事iOS漏洞研究的安全研究人员。

作者简介：Charlie Miller

Accuvant Labs首席研究顾问，曾在美国国家安全局担任全球网络漏洞攻击分析师5年，连续4年赢得CanSecWest Pwn2Own黑客大赛。他发现了iPhone与G1安卓手机第一个公开的远程漏洞，通过短信对iPhone进行漏洞攻击并发现了可以让恶意软件进入iOS的代码签名机制缺陷。作为圣母大学博士的他还与人合著了The Mac Hacker's Handbook和Fuzzing for Software Security Testing and Quality Assurance两本信息安全类图书。

Dionysus Blazakis

程序员和安全研究人员，擅长漏洞攻击缓解技术，经常在安全会议上发表有关漏洞攻击缓解技术、绕过缓解技术和寻找漏洞的新方法等主题演讲，因利用即时编译器绕过数据执行保护的技术赢得了2010年Pwnie Award最具创新研究奖。另外，他与Charlie Miller为参加2011年Pwn2Own大赛开发的iOS漏洞攻击程序赢得了iPhone漏洞攻击比赛的大奖。

Dino Dai Zovi

Trail of Bits联合创始人和首席技术官，有十余年信息安全领域从业经验，

做过红队（red teaming，又称“伦理黑客”）、渗透测试、软件安全、信息安全管理和网络安全研究与开发等多种工作。Dino是信息安全会议的常客，在DEFCON、BlackHat和CanSecWest等世界知名的信息安全会议上发表过对内存损坏利用技术、802.11无线客户端攻击和英特尔VT-x虚拟化rootkit程序等课题的独立研究成果。他还是The Mac Hacker's Handbook和The Art of Software Security Testing的合著者。

Vincenzo Iozzo

Tiqad srl安全研究人员，BlackHat和Shakacon安全会议评审委员会成员，常在BlackHat和CanSecWest等信息安全会议上发表演讲。他与人合作为BlackBerryOS和iPhoneOS编写了漏洞攻击程序，因2010年和2011年连续两届获得Pwn2Own比赛大奖在信息安全领域名声大振。

Stefan Esser

因在PHP安全方面的造诣为人熟知，2002年成为PHP核心开发者以来主要关注PHP和PHP应用程序漏洞的研究，早期发表过很多关于CVS、Samba、OpenBSD或Internet Explorer等软件中漏洞的报告。2003年他利用了XBOX字体加载器中存在的缓冲区溢出漏洞，成为从原厂XBOX的硬盘上直接引导Linux成功的第一人；2004年成立Hardened-PHP项目，旨在开发更安全的PHP，也就是Hardened-PHP（2006年融入Suhosin PHP安全系统）；2007年与人合办德国Web应用开发公司SektionEins GmbH并负责研发工作；2010年起积极研究iOS安全问题，并在2011年提供了一个用于越狱的漏洞攻击程序（曾在苹果多次更新后幸存下来）。

Ralf-Philipp Weinmann

德国达姆施塔特工业大学密码学博士、卢森堡大学博士后研究员。他在信息安全方面的研究方向众多，涉及密码学、移动设备安全等很多主题。让他声名远播的事迹包括参与让WEP破解剧烈提速的项目、分析苹果的FileVault加密、擅长逆向工程技术、攻破DECT中的专属加密算法，以及成功通过智能手机的Web浏览器（Pwn2Own）和GSM协议栈进行渗透攻击。

iOS开发中怎样保证数据的安全性，有几种方法

简单的数据，对安全性要求不高的数据可以使用 NSUserDefaults (本质上是一个plist)来存储相对复杂点的数据，可以使用coredata (本质上是使用sqlite 来存储)对安全性要求较高的数据，可以使用keychain 来存储。同样调用NSCoder子类NSKeyedArchiver的方法unarchiveRootObject:toFile: 即可 。

缺点：归档的形式来保存数据，只能一次性归档保存以及一次性解压。所以只能针对小量数据，而且对数据操作比较笨拙，即如果想改动数据的某一小部分，还是需要解压整个数据或者归档整个数据。

ios系统是否安全

任何系统都会有木马病毒的产生，不存在绝对的安全，只有相对的.

有人用，有利益就会有，何况市场保有量那么高苹果最近出示一份文件，详细描述了iOS内部安全规格。从文件来看，更像是解释为何不让开发者接入：“从iOS设备的架构考虑，理解内建安全功能如何运作以提供一个安全的移动平台，这是有必要的。iPhone、iPad、iPod Touch建有多个安全层。低级的硬件和固件功能保护可以防止恶意软件和病毒，高级的OS功能可以确保个人信息、企业数据安全，防止未授权使用，协助阻止攻击。iOS安全模式在保护信息的同时，也支持移动使用、支持第三方程序、支持同步。系统大部分是基于产业标准安全设计原理开发的，许多时候，苹果还增加了设计，在不牺牲使用性的前提上强化安全。这份文件提供了安全技术的细节，也介绍了iOS平台内部功能的执行。”

业界人士读完整个文档后，得出一个简单的而通俗的结论：苹果不需要iOS反病毒程序，因为它没有给病毒留下空间（包括木马、恶意软件等），这些病毒没法进入系统。

如果用户如苹果预期一样使用iPhone，从App Store获得程序。而程序商店的程序是经过审查的，它没有包括恶意代码。因此，恶意代码没法在任何一款设备上出现，也就没有必要使用反病毒软件了。

在Android平台上曾出现过病毒，它的下载安全也比苹果低些。不过，如果要说苹果100%安全也不见得。它还忽略一点：并非所有程序都是从程序商店下载的，还有越狱机。

iOS通过以下几种机制来保全整个系统的安全性：

一：系统结构

所有iOS设备中，系统与硬件都高度集成，从系统启动、系统更新、应用的安装、应用的运行时等多个方面来保全系统的安全，具体包括：

1：所有iOS设备在处理器内都集成有一段名为Boot Room的代码，此代码被烧制到处理其内的一块存储上，并且只读，可以认为是完全可信的。系统启动时，Boot Room通过苹果的Apple Root CA Public证书对Low-Level BootLoader进行验证，如果通过验证，Low-Level BootLoader将运行iBoot，较Low-Level Bootloader高层次的Bootloader，如果这一步也通过，那么iBoot将运行iOS的内核, XNU，系统开始运行。

以上这几个步骤任一步骤无法通过，都将导致系统无法启动，这样，处理期内烧制的Boot Room保证了iOS系统只能在Apple自家设备上运行，而这些设备也将无法运行iOS之外的系统。

2：iOS设备的系统升级之后是不允许降级的（官方没有提供接口）。这样做的好处是系统的安全等级只会越来越高，二不会出现由于系统降级，已修复安全风险又暴露出来的问题。

iOS系统在升级过程需要联网进行验证，系统升级之前，设备会将LLB、iBoot、内核、镜像，外加一个随机的不可重复的值发送到苹果的服务器进行验证，服务器端对所有这些进行验证，如果通过验证，将会返回一个通过的结果，结果加入了与设备唯一相关的ECID。这样做的好处是此值是无法重用的，只能对应与一台设备，且只能使用一次。同过这种机制，保证了系统升级过程都是符合苹果要求的。提高了较高的安全性。

3：所有运行在iOS上的代码都是需要签名的。苹果自带应用已经打上了苹果的签名，而第三方应用，则需要开发者账号进行签名，而开发者账号都是通过苹果官方实名审核的账号，从开发者源头上控制了程序的安全性，也就是说，系统内所有运行的程序都是可信的，且知道来源的。这个签名就是在Xcode code signing选项里选择的账户。

4：运行与iOS系统的第三方软件都是运行与sandbox之内，每个第三方程序都有自己的独占的路径，其只能访问独占路境内的内容，其他程序的文件一般情况下无法访问，如果要访问，只能通过苹果官方API，而不能自行操作文件。连个应用之间无法共享文件，如要互相通信，只能通过URL Schema或shared key chain。

另外，每个应用都有其运行权限，不同权限可进行的操作是不同的，将应用的权限限制在其需要的范围内，而不赋予额外的权限。

二：数据的加密与保护

1：加解密是耗时耗能源的操作。而iOS内所有用户数据都是强制加密的，加密功能不能关闭。所以，苹果的AES加解密引擎都是硬件级的，位于存储与系统之间的DMA内，所有进出存储的数据都啊要经过硬件的加密与揭秘，这样提供了较高的效率与性能。

加密揭秘使用的KEY主要来自unique ID(UID)以及Group ID(gid)，UID与唯一设备相关，GID与某种特定型号的CPU相关，一台设备的UID及GID全部被烧制到芯片内部，除了AES加密引擎，没有其他方法直接读取，能看到的只有使用UID及GID加密后的数据。这样，不同设备的加密结果是不同的，同一套密文只能在加密的机器上进行解密。

除了GID及UID，其他加密使用的KEY全部来自系统自带的随机数生成器，具体使用的算法为Yarrow。

2: iOS提供了名为File Data Protection的数据保护方法。所有文件在加密时使用的key都是不同的，这些key被称作的prefile key，存储于metafile内。

prefile的访问需要进行解密的key，这些key包括：

File System Key: 系统安装时生成的一个随即的key

Class Key，另一个key，与UID相关，如果用户设置了锁屏密码，那么此Class Key将的来源将同时包括锁屏密码。

只有有了这两个key，一个文件的prefilekey才能被读取出来，此加密的文件才能被揭秘，也就是说，当锁屏之后，或存储位于不同的设备之上，数据是无法读取的。

File System Key还有一个重要作用，远程删除数据时，其实不用真正的删除磁盘上的数据，只要删除此key，那么所有文件的prefile key 将不能访问，也就是所有文件将无法读取。

3：锁屏密码为了防止暴力破解，增加了三个限制：

将其与uid绑定，也就是只能在该密码生成的设备上进行尝试，

两次尝试的间隔被强制设成80ms，机器暴力破解的时间将大大加长

增加选项，如果连续输错次数超过10次，可以选择删除设备内数据

4：Keychain。应用的小量极敏感数据，例如密码，最好存储与KeyChain内，而不是应用自己管理。

三：网络安全

除了本地数据的保护，苹果还对数据的传输提供了多种多样的保护机制。苹果提供了 可靠的、可信以及加密的连接。因为iOS平台限制了同时监听的端口的数量，并将那些不必要的网络组建，例如telnet，shell以及web server等，所以不需要防火墙的保护。

SSL, TLS，苹果提供了对SSL以及TLS的支持。CFNetwork则简化了这些协议的使用。

VPN，iOS内置的VPN客户端，支持多种VPN服务器及认证方式。

WIFI，提供了包括WPA2 Enterprise在内的多样标准WIFI协议。

蓝牙，iOS蓝牙功能提供了多样化的安全选择

四：设备权限控制

针对企业用户，iOS系统提供了多样的安全策略，管理原可以根据需求对设备的安全特性进行多样化的设置，包括密码策略，数据保护策略，应用使用策略，远程数据删除等功能，给企业级用户提供了高安全性以及极大的灵活性。

ios开发中环信的库包文件中的ssl文件有什么用

如何打造一个安全的App？这是每一个移动开发者必须面对的问题。在移动App开发领域，开发工程师对于安全方面的考虑普遍比较欠缺，而由于iOS平台的封闭性，遭遇到的安全问题相比于Android来说要少得多，这就导致了许多iOS开发人员对于安全性方面没有太多的深入，但对于一个合格的软件开发者来说，安全知识是必备知识之一。

对于未越狱的iOS设备来说，由于强大的沙箱和授权机制，以及Apple自己掌控的App Store， 基本上杜绝了恶意软件的入侵（非越狱）。但除系统安全之外，我们还是面临很多的安全问题：网络安全、数据安全等，每一项涉及也非常广，安全是非常大的课题，本人并非专业的安全专家，只是从开发者的角度，分析我们常遇到的各项安全问题，并提出通常的解决方法，与各位同学交流学习。

每一个软件工程师都有义务保护用户数据的隐私和安全。

首先是网络安全，OSI模型各层都会面临相应的网络安全问题，涉及宽广，而网络安全也是安全领域发展最为繁荣的领域。本文我们只是从移动应用开发角度，以尽量简单的方式，讲解HTTPS核心概念知识，以及在iOS平台上的实现。建议现在还在使用HTTP的应用都升级到HTTPS。

1. HTTPS

其实HTTPS从最终的数据解析的角度，与HTTP没有任何的区别，HTTPS就是将HTTP协议数据包放到SSL/TSL层加密后，在TCP/IP层组成IP数据报去传输，以此保证传输数据的安全；而对于接收端，在SSL/TSL将接收的数据包解密之后，将数据传给HTTP协议层，就是普通的HTTP数据。HTTP和SSL/TSL都处于OSI模型的应用层。从HTTP切换到HTTPS是一个非常简单的过程，在做具体的切换操作之前，我们需要了解几个概念：

SSL/TSL

关于SSL/TSL，阮一峰的两篇博客文章做了很好的介绍：

SSL/TLS协议运行机制的概述

图解SSL/TLS协议

简单的来说，SSL/TSL通过四次握手，主要交换三个信息：

数字证书：该证书包含了公钥等信息，一般是由服务器发给客户端，接收方通过验证这个证书是不是由信赖的CA签发，或者与本地的证书相对比，来判断证书是否可信；假如需要双向验证，则服务器和客户端都需要发送数字证书给对方验证；

三个随机数：这三个随机数构成了后续通信过程中用来对数据进行对称加密解密的“对话密钥”。

首先客户端先发第一个随机数N1，然后服务器回了第二个随机数N2（这个过程同时把之前提到的证书发给客户端），这两个随机数都是明文的；而第三个随机数N3（这个随机数被称为Premaster secret），客户端用数字证书的公钥进行非对称加密，发给服务器；而服务器用只有自己知道的私钥来解密，获取第三个随机数。这样，服务端和客户端都有了三个随机数N1+N2+N3，然后两端就使用这三个随机数来生成“对话密钥”，在此之后的通信都是使用这个“对话密钥”来进行对称加密解密。因为这个过程中，服务端的私钥只用来解密第三个随机数，从来没有在网络中传输过，这样的话，只要私钥没有被泄露，那么数据就是安全的。

加密通信协议：就是双方商量使用哪一种加密方式，假如两者支持的加密方式不匹配，则无法进行通信；

有个常见的问题，关于随机数为什么要三个？只最后一个随机数N3不可以么？

这是由于SSL/TLS设计，就假设服务器不相信所有的客户端都能够提供完全随机数，假如某个客户端提供的随机数不随机的话，就大大增加了“对话密钥”被破解的风险，所以由三组随机数组成最后的随机数，保证了随机数的随机性，以此来保证每次生成的“对话密钥”安全性。