platformio开发鸿蒙,platformio开发stm32

华为拿出最大诚意：鸿蒙系统开源，欢迎友商采用

而大家最关心以及讨论最多的话题，在于华为除自家手机产品外是否会为其他手机厂商进行适配，毕竟由于芯片受限导致华为手机出货量大幅下滑，如果其他手机也能够使用鸿蒙系统，用户无需更换手机就能体验，当然十分有利于鸿蒙系统生态的推广普及。现在看来，或许大家的愿望可能会实现了。

十余年的南京网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。成都营销网站建设的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整南京建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联从事“南京网站设计”,“南京网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。

此前，在华为鸿蒙伙伴峰会上，华为消费者业务AI与智慧全场景业务部副总裁明确表态，鸿蒙系统完全开源、开放，欢迎其他第三方手机厂商采用鸿蒙系统，一起共建开源生态。虽然并未公布具体的计划，但却表明了华为对鸿蒙系统的态度和立场，不但不排斥，并且欢迎其他手机厂商使用鸿蒙系统，共同建立生态体系。虽只是寥寥数句，但却是华为拿出的最大诚意，鸿蒙系统开源，欢迎友商采用，并不打算将鸿蒙系统据为己有，更加倾向于完全开放开源的模式。对于鸿蒙系统未来的统筹规划，华为立下了一个小目标，今年至少3亿鸿蒙设备，其中2亿台华为自有设备，1亿台外部设备。

很显然，目前华为的鸿蒙系统生态圈正处于起步阶段，前期的首要任务是跑马圈地、争取市场。如果完全靠华为独立完成，显然并不容易，毕竟在芯片受限、全球芯片短缺、手机产能不足缺货等一系列外界不可抗因素的影响下，华为几乎不可能在短期内独立搭建一套完整的软件生态体系。采取开源开放的模式，诚邀其他手机厂商共同加入鸿蒙阵营，不失为一种最有效可取的方式。

一款操作系统成功与否，生态是至关重要的一环。早期，谷歌正式采取了开源开放的模式得到了全球各大手机厂商的拥护和认可，从而迅速推动了Android系统生态体系的发展壮大。现如今，同样的模式也同样适用于正处于起步阶段的鸿蒙系统，加上华为自身的品牌号召力以及技术优势，其他厂商难免不会心动。

目前，Harmony OS 2.0已经开启公测，6月份正式开始规模推送。根据华为公布的代买以及公开数据显示，同样是开源，Harmony 2.0系统大约有460万行关键代码，相当于Android 10 1525万行的30%，同时有大约1.8万个关键API(应用程序接口)，相当于Android 10的一半，安装包体积缩小到60-70％，这意味着，鸿蒙系统相比Android系统更加轻量化，同样的功能，体积更小、效率更高，对于硬件配置需求更低，适用于手机、平板、可穿戴设备、电视、传感器等各种设备。这也为其他设备适配使用鸿蒙系统，预留了充足的空间。

从宏观角度上来看，华为这一次确实拿出了最大的诚意。耗费大量人力财力开发的鸿蒙系统选择了开源开放的模式，欢迎友商采用，其他手机厂商能够有机会参与到华为的生态体系中。另一方面，开放开源意味着鸿蒙系统的门槛低降低了不少，不只局限于华为手机以及自家产品，其他任何厂商都能有机会参与其中，成为鸿蒙系统生态的一员。

最终的结果，是华为和其他厂商的互利双赢，华为发展了自家的软件系统生态，其他友商们也多了除谷歌Android之外的另一个选择，不但有助于增加话语权和主动权，也有助于拓展包括手机、平板电脑在内等其他各类产品线。

那么，大家是否看好华为鸿蒙系统的未来呢？

华为鸿蒙系统摆脱“APP薄弱”局面！国内开发者：力挺

自鸿蒙系统问世后就一直处于一种尴尬的局面，安卓、iOS系统已经完善得尽善尽美，多数APP也是以这两个系统为基地开发的，这就让鸿蒙系统的APP生态环境极其薄弱，甚至还有人担心，更新了鸿蒙系统后，会不会手机上就不能用APP了。

这些担心自然是多余的，OPPO、vivo、魅族等厂商都已经陆续适配鸿蒙OS系统，可见华为鸿蒙OS系统还是有着一定的优势，并且国内3100多支开发团队都报名参加了华为鸿蒙系统开发者创新大赛，并且有23支团队脱颖而出，已经进入了鸿蒙系统专属APP开发过程。

鸿蒙OS即将发布，会给我们带来什么变化，与安卓有哪些区别

随着各种预热的到来，华为的自主研发操作系统终于要面向消费者用户提供服务。在五月二十四日更是将网络平台的EMUI账号名称更改为了HarmonyOS。在如今智能时代迅速发展的时代背景下，物联网的快速发展促使华为正式把鸿蒙推向了 历史 舞台，而这也是华为推出的“1+8+N”全场景布局的系统支持，你对此有哪些期待？

在今年的四月底鸿蒙OS开发者公测版就已经开始上线，所以已经有了很多使用体验，原本的神秘面纱也已经逐渐展开。鸿蒙面对消费者来说它有着不变的地方和改变的地方，不变是为了更好地迎合当下消费者的使用习惯，而变化则是为了突出自身特色。

不变之处

1、在系统的交互逻辑以及UI设计上和当下华为用户的emui 11并没有太大的出入，在上手体验上有着同样的简洁性和稳定性。

2、并不需要担心，安卓应用无法使用的情况可以完美地兼容原有的安卓APP，在应用市场的下载过程中，所使用的APP版本也都均为安卓版本。

在原因上，第一为了照顾目前拥有的用户群体的使用习惯节约了换机成本。第二，不同于iOS以及安卓系统开创性，鸿蒙应用生态还尚未建立起来，如果封闭性的设计无法使用安卓APP的话，在生态的发展过程中会造成很大的流量成本影响。

改变之处

1、在通知栏方面下滑板块的设计会有不同的展示，比较符合当下统一设计潮流，但是这并不是根源性的改变。

2、鸿蒙版APP软件体积相对较小在安装包上有着很大的差距。另外去除了大部分的广告，并且让页面设计更为的流畅动画效果十分出色。

其实在更深层次的改变上是我们无法看到的，鸿蒙OS是打开物联网全场景的一把钥匙。这样基于微内核面对生活、运动、办公、开车等等多场景的分布式操作系统，根据你的需要来进行不同的架构部署。三层架构分别是内核基础服务和程序架构，一个系统可以适配于手机、平板、电脑、智能 汽车 和可穿戴设备的多终端设备进行连接。

在现有的在现有的emui系统中，我们就体验到了华为的多屏协同功能，以及现在已经是用的华为HiCar和手机的过度上感受到了分布式操作系统的便利。而在之后的过程中，也会融入到 健康 生活运动，智慧驾驶等多个方面，一碰即传一个摄像头可以展示多个设备的内容等等。

而让我最有感触的就是在运动 健康 方面，华为所做出的努力，随着华为智能手表的不断推陈出新再加上鸿蒙OS的助力。在之后的过程中我们可以在智慧屏乃至 汽车 的中控屏幕上都能够实时地了解到自己的运动 健康 。

但是了解了很多鸿蒙OS公测版的具体使用感之后看到了很多人对他的评价是安卓套皮，虽然兼容了安卓APP，那么就等同于两者大体相同吗？

安卓操作系统与鸿蒙操作系统都是基于Linux进行开发的，但是二者所采用的架构却是不同的，译者是手机终端操作系统的开创者之而鸿蒙OS则是作为物联网的打开的钥匙他们的定位以及驱动型都是具有差异感的。 安卓系统采用的是Linux宏内核设计，鸿蒙系统则是采用的微内核设计。

二者的主要差别，其一是功能性和模块的权限设计上，以及系统的稳定性区分上。在这其中看到了华为新研发的方舟编译器，可以保证模块的出错率降低，鸿蒙系统加上编译器可以取代虚拟机来进行底层的通信功能。

而这样的微内核设计，也正好是适应了分布式的场景设计，而同样谷歌也正在开发基于微内核的分布式系统，但鸿蒙无疑是先行者，他的上限有多高？也需要我们在之后的使用中来进行体验。